• Дюжина ножей в спину вакцинации. Часть 5. К началу

9. Осложнения от прививок случаются очень-очень редко

Ну ничего-ничего, погрустим и забудем,
Через время появятся новые люди…
“Сплин”

Около 1 раза на миллион, в общем, совершенно несерьезная цифра, что-то вроде вероятности падения метеорита на голову. И оспорить это довольно трудно по той причине, что никто-никто не владеет информацией об истинном количестве осложнений.
Почему не владеет? Каждая третья мама, в том числе у нас на форуме, с возмущением рассказывает, что высокая температура и прочие временные неприятности у ребенка после прививки была указана медсестрой в карточке как “36,6 , реакций нет”. И если даже у такого пустяка, как кратковременная температурная реакция на прививку, мало шансов попасть в общую статистику– то как вы думаете, какова вероятность, что в статистику попадут тяжелые осложнения? Лично я не знаю НИ ОДНОГО пострадавшего от прививок ребенка, чьи осложнения были бы признаны официально. Причем признанные врачами на словах – сколько угодно.
Многие мамы утверждают: “Я лично никогда не встречала ребенка с осложнениями после прививки – у меня нет таких знакомых (а раз я не встречала – значит их вообще не существует)”.
Много ли мам, жалующихся направо и налево на болезни своих детей? Да, много, если это ОРВИ-бронхиты-отиты, аденоиды, аллергия и прочая общепринятая бяка. Во-первых, в ответ услышишь либо сочувствие, либо “Да-да, у нас так же, а чем лечитесь?”. Во-вторых, виноват садик, плохой иммунитет, поддельные лекарства, глупые врачи, экология – такую тему тоже с удовольствием поддержит и разовьет любая мама.
Совсем по-другому обстоит дело с осложнениями от прививок. Во-первых, если мама будет жаловаться всем подряд, без разбору, то наиболее вероятные ответы будут –“Ну надо же, никогда о таком не слышала, а вот мы прививали и все хорошо, и все мои знакомые тоже”, “А вы, наверное, больные на прививку пошли? Я читала, что надо анализ крови сначала сдать и тогда осложнений не будет”, “А почему Вы думаете, что это от прививки? Вот у моей соседки тоже так, так им педиатр сказал, что прививка тут не причем” и как апофеоз: “Да…ужасно…не повезло вам, но прививки все-таки надо продолжать делать, это даже не обсуждается, ведь болезни-то страшные-ужасные-кошмарные, да и в садик без прививок не возьмут”. Во-вторых, есть разница между просто больным ребенком (многочисленные вероятные причины болезней читайте выше) и ребенком, которого мама своими руками отвела на прививку вполне здоровым и получила обратно больным, не имея для этого никакой необходимости, кроме собственных убеждений и настояний педиатра. Тут уже и обвинять некого, кроме того же педиатра.
И как Вы думаете, после таких ответов насколько быстро у мамочки пропадёт энтузиазм делиться со знакомыми своим несчастьем? Ведь подобным образом реагируют часто не только малознакомые, но и близкие люди! Адекватную реакцию и сочувствие она получит только встретившись с такой же жертвой прививок, вот только с ними она и будет делиться и обсуждать свои проблемы.
Недавно мне довелось побывать на детском дне рождения в малознакомой компании. Мамы поинтересовались, почему моя дочка не ест торт - и я во всеуслышание сказала, что у нее сильная аллергия появилась после прививок. К моему большому удивлению, все 3 присутствующие мамы немедленно высказались против прививок – у каждой из них пострадал от вакцинации либо свой ребенок, либо ребенок близкого родственника. Если бы я не высказалась первой, я бы об этом никогда не узнала. А ведь многие знакомые этих мам наверняка уверены, что “никогда не встречали пострадавших от прививок, у всех все нормально!”. В общем, у любого человека всегда есть возможность видеть только то, что хочется видеть, что не страшно видеть…
Да, общая картина осложнений не только неизвестна, но и не может быть видна рядовой маме. Однако если вы видите гигантский собранный пазл, а в руках у вас всего лишь несколько сложенных в небольшой фрагмент кусочков, но этот фрагмент никаким образом в пазл не вписывается, куда его ни прикладывай – это достаточный повод усомниться в достоверности всей картины. И если официальная статистика утверждает, что тяжелые осложнения от прививок случаются с вероятностью 1 на миллион, а я лично видела своими глазами 5 детей с тяжелыми осложнениями, то к каким выводам я должна прийти? Что эти дети мне мерещатся? Что у меня 5 миллионов знакомых детей? Или все-таки что статистика врет и осложнения бывают гораздо чаще?

Следует иметь в виду еще один из главных принципов медицины – прививка священна. Прививка, как жена Цезаря, вне подозрений. Если у ребенка после прививки возникли проблемы со здоровьем – так это он ОРВИ подцепил. Пошел на прививку и подцепил в поликлинике, обычное дело. Что, энцефалит или менингит после прививки? Так это осложнение от того самого ОРВИ, которое он в поликлинике подцепил. Аллергия? Это вы что-то не то съели, причем здесь прививка. Астма? Это вы часто что-то не то едите. Осложнения на сердце? Это у него врожденное, надо было здорового рожать. В развитии после прививки начал отставать? Это он в маму, она тоже явно в развитии отстает – ишь, прививки обвиняет, как будто сама не знает, что от прививок не бывает такого. В общем, не выдумывайте, мамаша, это все не осложнения, это совпадение и к прививке не относится. А зарегистрированные осложнения бывают – 1 раз на миллион. Это когда ребенок пройдет перед прививкой полную медкомиссию и генетическое обследование, сдаст все возможные анализы, в поликлинику его доставят в стерильной камере, и он умрет через 5 секунд после прививки, не выходя из кабинета. Вот тогда – да, осложнение от прививки. Потому что больше свалить, увы, не на что. Хотя…надо подумать…может, форточка открыта была?

Продолжение следует

Эх, и смешно и грустно

У нас на работе был случай: одна женщина начала рассказывать про осложнение от прививок у ребенка своих родственников, а вторая встала и вышла со словами: "Ой, это неправда, я не хочу это слушать". Сейчас тоже, наверное, всем говорит, что никогда о реальных случаях осложнений не слышала...

Из реальности:
У одной бывшей коллеги девочка после АКДС попала в реанимацию, у другого папы дочка в 6 лет стала инвалидом...

у нас была температура 39 три дня на третью АКДС(пентаксим) ,на вторую было небольшое повышение, все это вариант нормы, к третьей прививке организм уже ,так сказать, "знаком" с инфекциями и усиленно вырабатывает антитела, другое дело что высокая температура дает осложнения, нужно во время и грамотно сбивать и наблюдать за ребенком с помощью педиатра. почитайте истории неудачных прививок , во всех случаях проблема не в самой прививке а в халатном отношении со стороны медперсонала( не правильно поставили, не соблюдены условия хранения, дали допуск к прививке больному ребенку) и родителей!(не сделали общий анализ крови).

В данной статье я привожу ссылки на десятки историй неудачных, по Вашему выражению, прививок. Видимо, я невнимательно их читала и не заметила, из чего нужно сделать выводы, что во всех этих случаях виноваты не прививки, а что-то другое. Может быть, Вы откроете секрет - как Вы догадались, что все эти родители, у которых дети пострадали, не делали анализ крови или вакцина неправильно хранилась?

У нас после каждой прививки температура и каждый раз педиатр говорит что это норма. что у всех детей так и шишка на ножке должна держаться месяца два. А последний раз пришла так вообще сказала анализы не сдавать и сразу на прививку идти, а потом если что то с ребенком случится виновата мама(((с таким отношением вообще не хочется в больнице появляться

Насколько помню (когда про вакцины читала) если на прививку у ребенка темп выше 38 то вакцину должны снят с использования (при нескольких случаях), но об этом в карте не напишут, напишут темп в норме или напишут орз чтоб на него темп списать. 39 градусов 3 дня это не норма

Ну еще бы. Неправильные недообследованные дети, неправильные вакцины, руки у медсестры кривые. Можно и еще придумать отмазки для прививок, чтобы себя уверить, что все нехорошее случается с кем угодно, только не с твоим собственным ребенком.

И к тому же эти все прививки больше на психику ребенка влияют, мой боится теперь врачей после всех этих уколов

Девочки,не кидайте в меня тапками) Я,наверное,самая "Фома неверующий" среди вас,я не сторонник прививок,и плачевные случаи поствакцинальных осложнений тоже знаю не из интернета (у подружкиного ребенка после БЦЖ было осложнение,повлекшее за собой воспаление мозга и как следствие ДЦП),но все равно,и к лагерю антипрививочников так и не могу прибиться.Тоже много читаю,общаюсь с незаитересованными врачами.... И те,с кем я общалась-все "за"(потому у меня всегда не вызывают доверия комментарии типа "все врачи не прививают своих детей","а вот у соседки нашего бывшего соседа кто-то там врач в правительстве-и он не прививает" и т.п)Мои знакомые врачи прививают.Конечно не бездумно,по индивидуальному графику,но все говорят что надо делать... Среди этих врачей есть даже с нашего форума,которые предпочитают в спор в темках о бесполезности прививок не вступать,а при личном общении говорят что прививки нужны,и своих детей прививают.Есть врач-фтизиатр,есть детский невролог,есть педиатр...Они ни в коем случае не отрицают возможные осложнения,прививка благо для человечества в целом,но риск для каждого в отдельности,но ведь,по сути,жизнь наша вообще сплошной риск.Риск того же анафилактического шока возможен и при разовом приеме таблетки "от головы",и в у стоматолога при обезболивании,и даже при простом использовании тампонов.Просто никто не раздул тему до масштаба "Не пользуйтесь тампонами-сберегите свою жизнь!" Как говорится "все под Богом ходим" или "чему бывать,того не миновать".Не оценивайте мой комментарий как агитацию за прививки,я этот вопрос до сих пор для себя не решила,так и ходим не привитые,я лишь пытаюсь мыслить вслух и не делать категоричных непрофессиональных выводов.Как говорят те же наши уважаемые врачи-однофорумчанки(по понятным причинам ники их я не озвучиваю-захотят-сами здесь напишут) что мысли про заговор фармацевтических компаний чтоб только побольше вакцин вколоть-бред полный,и что всегда и везде массовые отказы от вакцинации вели к вспышкам тех болезней,которые вроде бы уже почти были побеждены.Особенно у меня вызывает доверие мнение врача-фтизиатра,который ежедневно видит как больные тубиком умирают,заражают свои семьи,детей,видит к чему приводит пресловутый отказ от противотуберкулезной помощи....
Вобщем,взрыв мозга у меня не проходит... :(

1. Таблетки принимают больные люди, а не здоровые. Еще можно понять, когда от побочных эффектов лекарства страдает больной - он хочет вернуть здоровье, которое теряет, для того и лечится, и рискует при этом. Прививка не может дать здоровья, она его только отнять может. Торговля надеждами и игра на ловко раздуваемых страхах - вот что такое прививки.
2. Никакой врачебный опыт в какой-то области (да хоть в той же фтизиатрии) не может заменить знаний о прививках. Именно знаний и именно о прививках, а не личных соображений о медицине "вообще". Человек может лечить больных туберкулезом 40 лет, видеть, как "больные тубиком умирают, заражают свои семьи, детей,видит к чему приводит пресловутый отказ от противотуберкулезной помощи...", иметь какие-то свои суждения, и так не узнать, что прививка БЦЖ бессмысленна, неэффективна и вредна, и это многократно было показано в исследованиях. То же и проба Манту. Дети врачей, которые не обладают такими знаниями, так же страдают от поствакцинальных осложнений, как и дети неврачей. Незачем с таких врачей брать пример.

Пугает только то, что та же БЦЖ не дает никакой гарантии, что человек не заболеет туберкулезом.

БЦЖ,как мне сказала та врач,предохраняет не столько от самого заболевания,сколько от развития от генерализованных форм(когда в процесс вовлекается сразу несколько органов или систем) Ну и-те кто с прививкой легче переносят обычную форму,меньший шанс заразиться,больший шанс выздороветь.
Гай,а что Вы подразумеваете под "именно знанием и именно о прививках"?Знание-это опять же инфа из интернета и от знакомых,принятая на слух и на веру простым обывателем,не имеющим медицинских знаний.Я не думаю что в медуниверситете столько лет зря штаны просиживают(хотя не спорю-есть и такие)
Это опять же только моя точка зрения,но мне для того чтоб полностью склониться в сторону антипрививочников,все же чего-то не хватает.Тех же знакомых не только витуально врачей,которые были бы противниками и не-врачей,которые бы имели уже взрослых не привитых и не болеющих детей.Просто обычно все рассуждения строятся на том что "вот,у меня ребенок вырос без прививок"(а ребенку лет 5,то есть он еще далеко не вырос...) или на том что "самые здоровые раньше были в деревнях,где не было прививок"-тоже бред,просто в те времена врачей так не вздрючивали за детскую смертность во-первых,а в деревнях не было не только прививок,но и выращенных на химикатах овощей,глутаматов натрия,макдональдсов,и прочей хрени-во вторых...

Увы, это тоже басня. Достаточно давно уже показано, что в развитии генерализованных форм туберкулеза главную роль играет не наличие-отсутствие БЦЖ, а дефицит белков, жиров, витаминов, отсутствие доступа к чистому воздуху, чистой воде и солнечному свету. В медицинских институтах о прививках не говорят ПОЧТИ НИЧЕГО (я врач). Обычное щирпотребовское вранье о спасении всего мира прививками, прекращении эпидемий благодаря вакцинации и проч. И самые что ни на есть начальные сведения о том, как прививки способствуют выработке антител на детских болезнях говорят, от чего и в каком возрасте прививают. Это всё!! Ни о составе вакцин, ни о поствакцинальных реакциях, ни о современных исследованиях, показывающих связь прививок с самыми тяжелыми болезнями... Ни о чем таком даже близко не упоминается. Опросите врачей. Знают ли он, что в вакцинах есть ртуть, алюминий, формальдегид, фенол. Что они знают о токсикологиии этих веществ, их биодоступности в разных формах, какие болезни могут они вызывать... Во всяком случае, автор "Двенадцати ножей" явно знает во много раз больше о прививках, чем выпускник мединститута, специально темой прививок не интересовавшийся.

Вам не хватает просто знаний и веры в то, что в каком-то вопросе Вы можете разобраться лучше любого врача. Чтение в Интернете научных публикаций со ссылками и серьезной доказательной базой, т.е. статей исследователей, ученых, врачей - вполне достойное занятие.

если бы БЦЖ действительно от чего-то там предохраняла - не было бы у нас в тубдиспансерах столько больных тубиком.... они там все привитые!!!! как же тогда они умудрились заболеть?

спасибо огромное за статью, всё в точку от первого до последнего слова! и реакция у людей именно такая. у врачей-"рожаете больных детей" у знакомых- " да не может этого быть". каждый почему то учиться на своих ошибках, но страдают то от этого наши дети.

намного страшнее, когда после ТОБОЙ сделанной прививки, у ТЕБЯ на руках, гибнет ТВОЙ ребёнок и именно в эту минуту. когда оформляли инвалидность, в очереди 80% мамочек расказывали свои истории как после прививок их дети стали инвалидами, волосы от такой " не официальной " статистики шевеляться. а уж если новорожденный ребёнок умер, так и подавно никто разбираться не будет, поставят штамп "врождённое"

Катя, ты мою позицию не уловила видимо...Я, как и любой нормальный человек, знаю о существовании инфекций и тоже их боюсь. Но прививки я не делаю не потому, что недостаточно сильно их боюсь, а потому, что имею данные об их неэффективности. Понимаешь? Вот я прививаю, ребенка травлю, а защиты не получаю. А вижу, что привитые болеют тяжелее непривитых. И что помогать им отказываются, потому что не хотят признавать, что вакциной заразили. А если лечиться не от той болезни, которой болеешь, то помереть значительно быстрее можно. Не поможет прививка, а вот угробить может. Гарантии мне тоже ну очень хочется иметь, это чрезвычайно соблазнительная штука, вот только тут знания мешают просто верить. Реальность упорно наступает на горло иллюзии защиты и "правильности".
А когда ребенок заболевает, я гадать не люблю, сразу к врачу обращаюсь, анализы сдаю и т.д. Когда дочь заболела краснухой, я так и поступила. Врачу симптомы были абсолютно ясны, диагноз поставили, лечение назначили, и занимались этим делом. У всех перечисленных тобой инфекций есть клиническая картина, просто самолечением заниматься не надо - обращаться сразу к компетентному специалисту. А если сомнения возникли , то можно и к нескольким.

И как протекала краснуха? Не тяжело болели?
Где бы еще компетентного специалиста найти... Наша педиатр,например,хорошая как человек ОЧЕНЬ,но как врач-абсолютно никакая.Мне иной раз нескромно кажется что про детские болячки знаю больше нее.
Краснуха-это еще не страшно,вот у подруги брат в 13 лет переболел коклюшем и у него развитие остановилось после болезни.Сейчас взрослый мужчина,а умственное развитие как у подростка.Шуточки глупенькие,хихиканье без повода... ((

Паранойями не страдаю. Понимаете, когда уверен в своей правоте то страха нет. Я уверена вакцины калечат, в них пользы и защиты от вирусов нет а вред 100%, есть болезни и пострашнее прививочных, которые можно еще легче подцепить, и, вообще, скопытиться можно и съев кусочек хлеба (те кто получал мед. книжку и слушал, наверное, помнят о смертельных бактериях хлебных, название забыла). Если почитать справочник по болезням (если даже и верить в защиту от прививок)можно вообще свихнуться от кол-ва смертельных болезней (а ведь от них нет прививок!)

ну вот мои обои дети ветрянкой переболели, легко и просто, а сейчас всем уже прививку от ветрянки втюхивают потихоньку, страшилки начали по телевизору показывать - вакцину придумали!!! также и со всеми другими болезнями - коклюшем старшая будучи привитой болела, краснуха под вопросом - а врачи на словах говорят одно, а в карточке пишут ОРВИ!!! а смысл прививок в чем тогда, если все равно все болеют? к слову, как перестали старшую прививать - наши ранее ежегодные ОРВИ абсолютно полностью прекратились - за 4 непрививаемых (в т.ч. манту) года, дочь НИ РАЗУ НИЧЕМ не болела, младший совсем ничем не привит, 2,5 года ни разу не болел.

насчет "вот я не прививала, ребенку 5 лет, все еще живой"
Опросила и я знакомых медиков. Сыну одной из них (проф., канд.мед наук, ныне доктор биол.наук) уже около 35 лет, не привит ни от чего, так не переболел ничем. Живой! Его мама говорит. что просто не до этого было, особой важности прививок не видела, все прививки просто подделали. Подружек-сокурсниц-педиатров было полно, грит.
Человечек полностью повторила мои страхи, тоже в таком ступоре. Еще есть бабушки в деревне (а там страшные ржавые гвозди!), отдельно прививку от столбняка сделала бы, даже отказавшись от всех др.прививок, но вроде такой нету...

Замечательная статья!!!Спасибо. Хочу спросить вас, девочки, пошла в поликлинику к заведующей встать в очередь в санаторий, т.к. часто болеем. На счет прививок вроде отстали от нас, спросила только не начали ли мы прививаться, я ответила нет и не начнем никогда! На очередь поставила, но сказала что без прививки от кори нас санаторий не примет, у них какое-то положение. Интересно правда ли? Муж мне сказал пусть письменно напишут отказ, указав причину, и с этой бумажкой в суд.

Я окончательно не определилась со своим отношением к прививкам, хотя видела детей с осложнениями... Но в заинтересованности фармкомпаний, думаю, можно не сомневаться. Это большие, богатые компании, мировые гиганты, им ничего не стоит заплатить кому надо для продвижения своих интересов. Кстати, именно это они и сделали, когда незаконно тестировали прививку от энцефалита на детях в России. Меня удивляет нелогичность включения в календарь вакцинации прививок от таких болезней как краснуха и ветрянка... По-моему личному мнению, это просто опасно для здоровья наших детей в зрелом возрасте.
Я НЕ МОГУ верить статьям в Интернете на все 100%, потому что знаю, как у нас делается наука, когда цифры с потолка и никто ничто не проверяет, доверять можно только людям с хорошей репутацией, людям известным в своей области среди специалистов, тем для кого важно, что о них скажут. К сожалению, этим могут похвастаться не многие. Хотелось бы верить, что в Европе с этим по-другому, но все-таки мне не известны мотивы этих авторов, степень достоверности данных, их репутация, их личная заинтересованность…
А если вспомнить про полиомиелит, то меня не убеждают данные о заболеваемости среди полностью привитых в соответствии с графиком, потому что я знаю, что всегда есть определенные процент людей, у которых иммунитет не вырабатывается, сколько бы их не прививали. А вспышка, хоть она и была, но быстро затухла… И не думаю, что благодаря оперативности медиков, они везде работают примерно одинаково и как мы помним допустили распространение кори в Питере.
… Я пока в раздумьях…

Вчера пол ночи сидела в интернете,всё читала всякое разное.Что показалось примечательным-я не нашла (может,плохо искала?) статей либо форумов,на которых бы мамочки сетовали "ах какая я дура,зачем я согласилась не прививать своего ребенка!был бы привит-не заболел бы" Нет таких,чтоли....

Очень замечательная статья! Во первых, чтобы ее написать, нужно перелопатить кучу информации и много всего обдумать. Во вторых, очень правильно, что она размещена для общего обсуждения. Т.к. в темы "против прививок" и т.п. заходят в основном те, кто разделяет данную точку зрения или колеблется в принятии решения. Основная масса людей свято убеждена в необходмости вакцинации и просто никогда не задумывалась о ее вреде. Я уверена, что для многих "прививочников" это хороший толчок, чтобы попытаться разобраться в этом вопросе.

И еще для Человечка: моя подруга ветеринар. Когда ее спросили, нужно ли делать сыворотку от бешенства, т.к. его поцарапала кошка, она ответила утвердительно. Конечно, говорит, никакого бешенства у него не будет, но даже если вероятность заболеть 1 случай на миллион, я как ветврач обязана посоветовать сделать сыворотку. Это к вопросу о том, что знакомые врачи говорят о необходимости вакцинации.

надо же... Я все время всяких бедных-больных-несчастных уличных кошаков собираю,вот прошлым летом беременная была-меня ооочень сильно поцарапал и искусал котенок уличный когда я его ловила,дикий какой-то попался,так мне что-то даже и тени мысли про то,что он может быть бешеный и нужна сыворотка,не пришло:( И все ведь нормально было!!Наверное мне и в вопросе прививать-не прививать ребенка тоже стоило не заморачиваться,а просто довериться интуиции,а она давно шепчет,что не надо!

А какие там комменты к фоткам? Не верят люди что ли или что пишут? Меня в одноклассниках нет, не могу посмотреть.

наоборот,там фотки детей кто умер или серьезно заболел после вакцинации,написано как именно это было,ну и люди с похожими случаями есть среди комментирующих,короче,как-то в форуме это не столь остро воспринимается,а когда видишь лица детишек,которых не стало и читаешь эту жуть-впечатление неизгладимое.Да и количество людей в группе-70 с лишним тысяч-тоже о чем то говорит.Сколько пострадавших,ужасно... (((((

Эх, Катя...А завтра тебе кто-нибудь покажет фотки детей, пострадавших от полиомиелита или столбняка, и ты так же точно решишь прививаться. Все-таки не только на эмоциях такие решения принимаются...

много
эЭоции тут надо подальшe задвинуть, иначe можно себя до срыва довести. Я так же эмоционировала до 2-х лет ребенка, ни дня не было,чтоб мысль в голове не всплывала "делать или нет", при этом с ребёнком я куда только не ходила, и в транспорте ездила и ТТТ.До 2 лет мы болел оч оч часто и не просто сопли, а вечные бронхиты, отиты, пнвмония и горы съеденых лекарств. Щас зато явно прослеживается, что у ребенка работает иммунитет, и болеем реже и всё проще и легче. А что было бы продолжи мы вакцинацию (у нас 3 Манту и 1 БЦЖ) я даж думать не хочу. При этом я одна в семье не прививаю ребенка, по началу говорили, что поначиталась всякого и верю, но щас уже воспринимают спокойно.

эти сомнения прививать или нет... если честно еслиб сама не столкнулась с осложнениями наверно своего ребенка прививала бы по всем правилам. слишком уж в голове сильно сидит что надо доверять врачам, что "все так делают", что в массовом порядке плохого детям никто не сделает и что все говорят что только изза прививок ушли массовые эпидемии.
а от акдс вчера только читала в интервью известной актрисы пострадал ее ребенок, он был обездвижен на 3 дня, не двигался не ел, врачи руками разводили, ничем не помогали, говорили - ждите. хорошо что он через три дня пришел в себя, начал есть. а люди у которых мы покупали машину, у них дочка уже около 30 лет лежит без движения как овощ, тоже после акдс(

мне кажется, что от ветрянки нет смысла прививать, так как сама болезнь не такая уж и страшная (мы только в этом году переболели), зато я уверена, что теперь мы уже точно ей не заболеем. А после прививки мало того ,что возможны осложнения, так и еще никакой гарантии нет, что потом опять не заболеете. То же самое с краснухой. Я в детстве болела, антитела на всю жизнь. Можно беременеть и не бояться ничего. А вот дочери сделала по глупости прививку. Теперь надо или ревакцинацию делать в подростковом возрасте или потом при беременности уезжать в "в глушь, в Саратов".

у моего племянника после АКДС ножку парализовало. Врачи на словах признали, что это последствия прививки. Самое "смешное", что ему в этмо году сняли инвалидность, так как он наконец более менее стал ходить (через 12 лет упорных занятий, санаториев, уколов и проч). Теперь сестре надо работать только на лекарства (больше бесплатно не дают), так как постоянно надо проходить новые курсы, иначе на попятную процесс может пойти.

я уже молчу про своего ребенка, которого после привики от полиомиелита (причем имоваксом, с анализами и проч.) увезли в больницу. Прошло уже 2 года, а мы до сих пор ночью вскакиваем - послушать ,как он дышит.

У меня брат еще в 1986 году после БЦЖ заболел туберкулезом в роддоме. Дочери по незнанию поставила единственную прививку БЦЖ, теперь у нам обструктивный бронхит с астматическими проявлениями. Постоянно на диете сидим(( Очень жалею что не нашла этот форум когда ходила беременной. Второму ребенку ни за что делать прививки не буду!