Минобразования: Ребенку без прививок не могут отказать в приеме в детсад

Родители имеют право отказаться от прививки ребенку. И это не должно стать препятствием при оформлении в детский садик

«Отказ руководителя дошкольного учебного заведения в принятии ребенка в учреждение без соответствующих профилактических прививок противоречат действующему законодательству Украины», - говорится в письме Минобразования соответствующим местным управлениям и руководителям дошкольных учреждений. Но родители должны предоставить заключение врача, что ребенок может посещать дошкольное учебное заведение.

Как поясняют в Минобразования, по закону, медработники, которые проводят вакцинацию, должны предоставлять объективную информацию об эффективности прививок и возможных осложнениях. Детям до 15 лет прививки делают с согласия родителей – при отсутствии объективной информации о влиянии прививок они могут отказаться. Это право закреплено в п. 18 «Положения об организации и проведении профилактических прививок».

Вопрос о посещении дошкольного образовательного учреждения детьми, родители которых отказываются от прививок, решается врачебно-консультативной комиссией, подчеркивают в Минобразования. И при наличии соответствующих медицинских справок установленного образца с заключением врача, в котором указано, что ребенок может посещать дошкольное учебное заведение, руководитель учреждения обязан принять ребенка в учреждение.

Также не могут отказать в приеме в садик, если прививки сделаны с нарушением установленных сроков.

15 августа 2011 г, 15:26

• #17 эма 06.09.12, 12:56

  Вобщем палка с двох концов...вакцинация добровильно-примусова............Такой безпредел может быть только в Украине,благодаря нашой власте и президенту......если его можна так назвать

• #16 hecz 23.12.11, 08:31

  Как говорят знающие изнутри вопрос люди, сейчас не так страшны эпидемии, как средства их лечения — прививки, вакцины, лекарства, антибиотики, которые прописывают врачи и правительства для их «профилактики». По некоторым данным больше людей умирают не от вирусов гриппа, а после прививок. Тот же эффект наблюдался и во время вспышек эпидемий в начале прошлого столетия: кто привился, тот и умер, кто сбежал, тот выжил.

• #15 Marta 16.08.11, 22:41

  Корь, краснуха, Вы несете охинею. Это меньшинство подставляет большинство, а не наоборот! Как мама привитого ребенка, я не боюсь что он заболеет (я люблю свое дитя, сделаю все для того чтобы его оградить от опасности), но почему образование моего ребенка должно страдать от того что ваш принесет заразу и объявят карантин?

  Еще, как скажите на милость, каким путем, по каким параметрам можно определить, что у человека есть предрасположенность заболеть «ветряночкой», то есть ветряной оспой, или коклюшем и т.д.? Что за глупость? Если бы это было возможно в мире бы уже не осталось больных людей!!! И еще немаловажный факт, если какие-то иммунологические центры и предоставляют подобную услугу, скажите все ли родители у которых не привиты дети посетили этот «центр», прошли обследования? Очень в этом сомневаюсь.

• #14 Корь, краснуха 16.08.11, 17:39

  Netserpent сегодня, 16:50 Вы понимаете, что пусть и ради большинства Вы пытаетесь подставить под удар меньшинство? Прививки МОЖНО делать только тем, кому они нужны, у кого есть предрасположенность к заболеваниям. Установить сегодня это не проблема в иммунологическом центре. Каждый ребенок индивидуален, организм каждого уникален. И нельзя всех грести под одну гребенку, вкалывая им всякую дрянь! Если люди по определению болеют гриппом, это не означает, что КАЖДОМУ человеку в обязательном порядке следует колоть вакцину от гриппа! Что, кстати и применяется - вакцинирование от гриппа сугубо добровольное, хотя смертность от его осложнений очень высокая. Во-вторых, перед тем как пропагандировать прививки заставьте государство навести порядок в правилах их проведения. За что Вы агитируете, если Календарь прививок признан противозаконным Министерством юстиции Украины???? Другими словами, Вы сейчас пытаетесь уговорить нас нарушать закон и бежать колоть своим детям ОПАСНЫЕ препараты, относящиеся во всем мире практически к бактериологическому оружию????? Короче, фашисты Вам кланялись - те тоже прикрывали свои преступные опыты над детьми в концлагерях заботой о большинстве и идеалами высшей расы. Колитесь на здоровье и дальше! ))))

• #13 Netserpent 16.08.11, 16:52

  Шановні співрозмовники, шановний #11 КОРь, КРАСНУХА, сенс щеплення в тому, що організм, зустрівшись зі збудником інфекційного захворювання, буде з цим збудником боротися ефективніше. Імунна система буде вже підготовлена до "прийому". А без щеплення організм цілком може і не впорається .. :(

  Сумно, що вельми освічені батьки, начитавшись всякого роду дурних книжок, статей і байок з інтернету, визнали себе розумнішим професіоналів і відмовляються щепити своїх дітей взагалі, або переривають курс вакцинації, або не проводять ревакцинацію ..

  У чому полягає принцип щеплень?

  Візьмемо, приміром, щеплення від вітрянки (для інших щеплень - суть залишається тією ж!).

  Ускладнень від самої вітрянки - приблизно 2-3%. Ускладнень від щеплення теж 2-3%. Вся різниця в "якості" ускладнень. Для самої вітрянки найважче ускладнення - ветряночний енцефаліт (я не говорю про тих рідкісних випадках, коли дитина помирає від вітрянки, тому що це звичайно дитина з важкою супутньою патологією). А для щеплення - найважче ускладнення-перехворіти вітрянкою, незважаючи на щеплення, але в набагато легшій формі! Відчуваєте різницю? :) Цей принцип можна віднести і до будь-якого іншого щеплення! Тож де ризик більше?

• #12 Netserpent 16.08.11, 16:50

  Скажіть, будь ласка: чому ті, хто свідомо відмовляється від щеплень (посилаючись на Закони України, прикриваючись рішеннями Судів [які у своїх рішеннях більше ґрунтуються на процесуальних протиріччях ніж над об'єктивної загрозою інфекційних хвороб для суспільства], спираючись і непрістанно повторюючи своє гарантоване Конституцією ПРАВО на ОСВІТУ - реалізовують його через порушення прав інших - тих, хто щеплений? Тих, хто має з тієї ж Конституції право на охорону здоров'я! Чому?

  Є суспільство. Воно живе за прийнятим нормам і правилам, які втілені в Закони (Адже не секрет, що Закон «Про захист населення від інфекційних хвороб» існує не від нудьги! Його норми прописані на основі втрачених життів, тобто це «кров'ю писаний» Закон!)

  Якщо хтось не бажає виконувати Закони суспільства - нехай відокремлюється від суспільства, щоб а) він міг реалізувати свої права, б) не піддавав при цьому небезпеки суспільство.

  Хочете ходити нещепленими в дитсадочок, школу - ваше право! Тільки створіть їх за свої додаткові кошти, щоб вони були не в тягар основної частини суспільства!

  Погляньте, будь ласка на такий приклад: коли у вагон метро заходить немитий і брудний бомж, видаючи сморід за 10 + метрів - чомусь всі хто опиняється поруч з ним намагаються від нього відійти, встати з сидінь і т.д. .. Адже так? Але ж з таким же успіхом бомж може послатися на свої права, які гарантовані йому як громадянину Конституцією! І буде правий! Питання: чому 1 бомж може змусити зазнавати незручності (а в тому числі і піддавати ризику інфекційного зараження) - ПОЛОВИНУ вагона? ЧОМУ???

  Кожен з пасажирів, якому він своїм антисанітарний видом доставив незручності під час поїздки, адже був у тій чи іншій мірі обмежений, відчував незручності! ЧОМУ піввагона змушена була його «Нюхати», на тій підставі, що він має таке ж право користуватися метро як і вони? Так, можна через суд заборонити бомжу користуватися Метро. Але колегія суддів з легкістю задовольнить апеляційну скаргу Бомжа з приводу обмеження його прав! І це теж буде правильно і законно!

  А може, щоб не докучати своєю антисанітарією Логічніше просто відмовити бомжу в посадці у вагон! (За порушення антисанітарних норм у громадському транспорті!)

  ТОМУ: Якщо бомж хоче їздити в метро - він повинен спочатку помитися і привести себе в елементарний порядок (тобто виконати самі звичайні санітарні правила)! Якщо він цього не хоче - нехай їздити в окремому метро, в окремому вагоні і т.д. - СЕРЕД таких же СОБІ ПОДІБНИХ!

• #11 Корь, краснуха 16.08.11, 13:57

  Vadymka, а если Ваши дети привиты, тогда чего Вы так переживаете, что они заболеют "от непривитых"????? Ваши-то НЕ должны болеть - им же прививка иммунитет гарантировала )))) Да и в своей статистике Вы так и не показали, сколько среди умерших детей привитых, а сколько тех, кого не прививали. Так вот, не знаю, как в мире, а у меня сосед в детской инфекционке работает. По его данным, которые официально все стараются скрыть, тяжелые формы заболеваний и больший процент смертности отмечается у ПРИВИТЫХ детей. Увы (

• #10 Глаша 16.08.11, 13:52

  У нас тоже ребенок не привит. Когда надо было взять справку в 1 класс, районный педиатр сказала: "Не дам!". Ничего написали заявление главврачу с юристом и нам сразу выдали все необходимые справки. Вот текст, может кому-то еще поможет: "Главному врачу поликлиники №..... г.Харькова от ...(Ф.И.О.), проживающей по адресу...

  Заявление

  Я, ...., мать ребёнка ...., дата рождения ..., прошу предоставить мне справку о состоянии здоровья моего ребёнка для устройства его в детский сад/школу.

  Ребёнок осмотрен специалистами Вашего лечебного учреждения, о чём имеются записи в амбулаторной карте.

  Мною оформлен отказ от всех прививок моему ребёнку в соответствии с возможностью, предоставляемой мне следующими законами Украины:

  Закон України "Основи законодавства України про охорону здоров'я":

  Ст.42 Ризиковані методи ... профілактики ... визнаються допустимими, якщо вони ... застосовуються за згодою інформованого про їх можливі шкідливі наслідки пацієнта.

  Ст.43 Щодо пацієнта, який не досяг віку 15 років, медичне втручання здійснюється за згодою їх законних представників.

  Закон України "Про захист населення від інфекційних хвороб":

  Ст.12 Повнолітнім дієздатним громадянам профілактичні щеплення проводяться за їх згодою... Особам, які не досягли п'ятнадцятирічного віку..., щеплення проводяться за згодою їх батьків.

  Обращаю Ваше внимание на следующие положения Конституции Украины:

  Стаття 8. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

  Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

  Ст.53 Кожен має право на освіту.

  а также на следующие законы:

  Закон України "Про охорону дитинства":

  Ст.19 Кожна дитина має право на освіту.

  Закон України "Про дошкільну освіту":

  Ст.6 Принципами дошкільної освіти є: доступність для кожного громадянина освітніх послуг, що надаються системою дошкільної освіти

  Рішення Конституційного Суду України вiд 04.03.2004 № 5-рп/2004: - доступність освіти як конституційна гарантія реалізації права на освіту на принципах рівності, означає, що нікому не може бути відмовлено у праві на освіту.

  Кроме того, обращаю Ваше внимание на положения Конвенции ООН "О защите прав ребенка", котрая гарантирует каждому ребенку реализацию права на образование.

  Таким образом, Ваш отказ предоставить мне справку для устройства ребёнка в детский сад/школу нарушает конституционное право ребенка на образование и ряд других законов Украины, международных норм, которые имеет силу, высшую по сравнению с Законом Украины "Про захист населення від інфекційних хвороб".

  Требую предоставить мне ответ письменно в пятидневный срок в связи с необходимостью моего срочного выхода на работу и в соответствии с законом Украины «Про звернення громадян», для составления письма о нарушении моего конституционного права в прокуратуру и подачи искового заявления в суд.

• #9 Глаша 16.08.11, 13:45

  Vadymka сегодня, 10:37 А Вы правы!!! Только еще ВЫШе находится Конституция Украины и Международные акты, ратифицированные Украиной. А по ним непривитого ребенка нельзя не взять в садик, школу или вуз. И это подтверждено решениями ДВУХ судов в Украине. Подробности вот тут: http://www.privivok.net.ua/node/588 и http://www.privivok.net.ua/node/581. А все остальное, сказанное Вами, смахивает на откровенный ФАШИЗМ! Евгения Дашкевич - умничка, что доносит важную информацию до людей. И еще один момент, в Украине теперь НЕТ календаря прививок и все они ВНЕ закона, т.к.Министерство юстиции Украины отменило государственную регистрацию Календаря профилактических прививок, утвержденного приказом Минздрава от 03.02.2006 № 48. Нет теперь в Украине обязательных прививок - только по желанию, как во всем мире: http://www.minjust.gov.ua/0/35059

• #8 Vadymka 16.08.11, 10:37

  Основою статті Євгенії Дашкевич послужив – Лист МОЗмолодьспорту №1/9-389 від 25.05.11 року «Про дотримання порядку прийому дитини до дошкільного навчального закладу» - за підписом Заступника Міністра Б.М. Жебровського. Зверніть увагу це нормативно-правовому акт Центрального органу виконавчої влади (у даному випадку МОЗмолодьспорту).

  Відповідно до існуючої ієрархії нормативно-правових актів вище його за статусом знаходяться Постанови КМУ, ще вище Укази Президента, а ще вище Закони України!

  У частині 2 ст. 15 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» вiд 06.04.2000 № 1645-III чітко сказано, що «Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів НЕ дозволяється».

  Таким чином наявні - явне перевищення повноважень Заступником Міністра Б.М. Жебровським. Вважаю, що органи Прокуратури повинні відповідним чином прореагувати на цей лист.

  «Права однієї людини закінчуються там, де починаються права іншого»

  У ст. 49 Конституції України сказано, що «кожен має право на охорону здоров'я».

  Виходячи з цього виникає питання: Чому моя дитина, який має всі щеплення (є по суті законослухняним громадянином), змушений піддавати себе ризику інфекційних захворювань, перебуваючи в одному дитячому садку з нещепленими дітьми?

  Чому Батьки, які згідно зі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки несуть відповідальність за стан здоров'я дитини, його фізичний розвиток своєю відмовою від щеплень дітей позбавляють їх права на охорону здоров'я?

  • Від кору в світі помирає щорічно 900 000 дітей, 200 тисяч від правця, 370 тисяч від коклюшу і 50 тисяч від Туберкульозу

  • Завдяки вакцинації були переможені багато страшні хвороби за останні 100 років.

  • Нещеплена дитина небезпечний для оточуючих!

  Одже, Нещепленим дітям - не місце в дитсадках і школах!

  А якщо їхні батьки вважають по-іншому, то нехай самостійно фінансують створення ОКРЕМИХ дитсадочків, ОКРЕМИХ шкіл і т.д.

! Комментарии — прямой эфир: следите за последними комментариями к новостям

Должен ли памятник Ленину оставаться на площади Свободы?

опрос проводится до 12 марта