Родители российских дошкольников выступают против пункта санитарных правил, предусматривающего разделение детей в детском саду на тех, кто с прививками, и непривитых. Суд первой инстанции родителей не поддержал, но они не сдаются.
Родители российских дошкольников выступают против пункта санитарных правил, предусматривающего разделение детей в детском саду на тех, кто с прививками, и непривитых. Суд первой инстанции родителей не поддержал, но они не сдаются.
Война многодетной москвички Елены Разумовской и других родителей против санитарных правил и Роспотребнадзора началась в сентябре 2010 года. Разумовской заявили, что двое из троих ее непривитых детей не могут посещать детский сад в течение двух месяцев, так как несколько человек в группе, вовремя не получивших прививку, будут привиты «живой вакциной» от полиомиелита. Аналогичную ситуацию в этот же период переживали многие родители в России. Привитые «живой вакциной», по сведениям врачей, опасны в течение 60 дней, так как могут заразить полиомиелитом тех, у кого прививки нет.
Поводом для отказа детям в посещении сада было письмо столичного Роспотребнадзора. Документ прямо говорил о необходимости отстранения непривитых детей от посещения садов во время вакцинации от полиомиелита со ссылкой на пункт санитарных правил «Профилактика полиомиелита в постсертификационный период».
После обращений Елены по инстанциям администрация детского сада передумала, и ее детей согласились принять в другие группы. «Я написала расписку, от меня отстали, но когда выяснилось, что у других родителей те же проблемы продолжаются, мне ответили, что письмо было отправлено только на мое имя и на других не распространяется», — объясняет Разумовская.
В итоге Елена Разумовская и еще 16 родителей из разных городов обратились в Верховный суд с иском о признании пункта об изоляции недействительным. Суд в удовлетворении иска отказал. Однако в решении суда содержится важное уточнение, считают родители: он признал, что детей не пускали в детские сады незаконно.
Еще до судебного процесса федеральный Роспотребнадзор опроверг московское управление «в связи с поступлением обращений родителей по вопросу правомерности отстранения от посещения детского учреждения непривитых детей в г. Москве». Также ведомство вынесло предупреждение столичному департаменту образования о недопустимости другой трактовки норм.
«Но в других городах беспредел продолжается. Получается, у нас федеральные законы действуют только в Москве?» — говорит Елена Разумовская. Родители из разных городов России теперь, после обращения в суд, через Интернет сообщают ей о тех или иных препонах в местных детских садах.
Устройство ребенка в воронежский детский сад довело до суда молодую маму. Путевку в детский сад №6 для детей раннего возраста Мария Бондаренко получила в январе 2011 года, но не смогла отправить туда свою дочь до сих пор. С нее требовали пройти флюорографию, принести справку от гинеколога и сдать кровь на сифилис. Не выдержав споров об обоснованности правил, Бондаренко прошла обследование.
В марте в саду Марии объявили, что теперь в учреждении карантин до 17 мая в связи с вакцинацией от полиомиелита. Молодая мама в споре с заведующей заявила, что будет жаловаться. «У меня было ощущение полного бреда. Я пыталась объяснить, что буду просто отстаивать свое гражданское право, но заведующая устроила театр: распахнула дверь кабинета и перед всем садом громко объявила, что я угрожаю ей прокуратурой», — рассказала в беседе с «МН» Мария Бондаренко. Позже чиновники Воронежа заявили Марии, что вопрос улажен, и она отправилась на прием к заведующей, но уже с участковым. После очередного скандала в приеме девочки в детский сад Бондаренко снова отказали: в детской медкарте нет сведений о пробе Манту за 2011 год. На днях в отделе образования Марии предложили путевку в другой детский сад. Тем не менее она намерена подать иск в суд на администрацию сада №6.
Рассмотрение кассационной жалобы Елены Разумовской и других родителей назначено на 14 июля. Родители уверены, что многие обстоятельства судом были упущены. Например, санитарные правила предусматривают изоляцию здоровых детей, неопасных для окружающих, а не тех, кто перенес прививку. Кроме того, в любом случае нарушается непрерывность дошкольного образования. А право на отказ от прививок, предусмотренное федеральным законом, становится профанацией, утверждают родители.
Признание Роспотребнадзором незаконным отказа в посещении сада — это лучше, чем ничего, прокомментировала «МН» текущую ситуацию Арина Покровская, правозащитник и представитель родителей в суде. Она добавила, что этот результат будет работать только при активности и просвещенности родителей. Правозащитник признала, что и для детских садов ситуация тоже складывается непростая: для изоляции детей им нужно формировать дополнительные группы с отдельным воспитателем, который не предусмотрен штатным расписанием.
По данным всевозможных опросов, количество не прививающихся от различных болезней достигает 30% населения, по прививкам против гриппа этот показатель еще выше — около 2/3, объяснил «МН» Василий Власов, президент Общества специалистов доказательной медицины. Отказ от прививок эксперт связывает с неочевидностью их эффективности. Нормальный человек заметит только вред: повышение температуры, появление головной боли. Также количество людей, которые делают прививки себе и своим детям, зависит от уровня доверия к государственной медицине, который в России ежегодно снижается, уверен Власов.
Между тем московские мамы рассказали «МН», как в детских садах во избежание конфликтов им рекомендуют делать прививки «понарошку». Можно за деньги попросить медсестру в поликлинике записать в карту сведения о прививке, а на самом деле ее не делать.